Очень просто - когда что-то происходит вопреки очевидному, проще говоря, когда происходит чудо. Будь-то победа одного пророка над 450-ю пророками Ваала. Или победа юноши, вооруженного одной лишь пращей над мощным хорошо вооруженным Голиафом. Или воскресение из мертвых распятого.
Есть история о дружбе еврейского юноши с приятелем - неевреем, который был католиком и все пытался склонить еврея ко христианству. Это было примерно в средние века в Европе. И сколько христианин ни уговаривал еврея принять Христа, еврей не соглашался. И у христианина уже руки опустились убеждать оппонента и он в качестве последнего средства пригласил своего еврейского друга в Рим, к Папе. Католик думал, что святость Рима подействуют на еврея и тот примет христианство. Когда же они оба приехали в Рим и посмотрели, как живет местная католическая братия, наш католик впал в отчаяние. Они увидели страшный разврат, разгул и пьянство монахов. Ну всё, - подумал католик, теперь еврей уже никогда не примет Христа. Но еврей неожиданно передумал и к большому удивлению своего друга принял крещение. И когда католик спросил у еврея - что побудило тебя принять христианство? - получил такой ответ:
"Я понял, - сказал еврей, - что если, несмотря на такой разврат, христианство существует уже тысячу лет, то Бог на его стороне. Ведь это явно Бог стоит за христианством, потому что Он действует вопреки людям".
Столько ошибок, сколько Россия допустила на Украине со времен незалежности, надо еще постараться сделать. По сути всё, что делала или не делала Россия на Украине было ошибкой. В добавок, после 24 февраля 2022 года против России восстал весь Запад, но тем не менее Россия, имеющая множество внутренних проблем и мощную пятую колону внутри, побеждает. Все западные потуги навредить России обращаются в конечном итоге против него самого. Это ли
не свидетельство Божьего благоволения?
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
